筋トレのフルレンジとは？【ただ最大に動かせば良いわけではない】

筋トレ動画とか見てると「フルレンジが大事」「フルレンジが～」ってよく耳にするけど、あれはどゆ意味？目いっぱい可動域を取ってウエイトを動かせば良いってこと？

といった疑問を持つあなたへの記事になります。

こんにちはカイです！

カイ

筋トレ歴は10年ほどで、コンテストでの優勝経験あり。
（※現在の体はTwitterでチェックできます😉）

確かに一般的に効果的な筋トレを行うには「可動域は広く取れ！」とよく言われたりします。ですが実はフルレンジの意味を適切に理解しておかないと、逆効果な場合も！？

そこで今回は、「効果的な筋トレをする上での適切な可動域」について解説していきます。

以下の内容を踏まえて適切なフルレンジを意識することで、あなたの筋トレはより安全かつ効果的なものになります。

筋トレのフルレンジとは最大に動かせば良いわけではない

結論として、筋トレにおけるフルレンジとは「対象筋への負荷が抜けない範囲での最大の可動域」「フォームが崩れない範囲での動作」と認識しておくことが適切です。

言い換えると「関節はまだ動かせるけど筋肉から負荷が抜ける」という域はフルレンジとしません。

よくフルレンジを「関節の最大可動域」として体が動く最大限の範囲を設定する方がいますが、それでは筋肉ではなく関節に負荷がかかりケガにつながることもあります。

（例えばバーベルカールで完全に肘が伸びきったところから完全に曲げ切るところまでで動作したり）

他には、狙った筋肉を過度に動かすために他の部位でその過度な動きを補わざるえないフォームになり、これまたケガのリスクが発生。

（スクワットで過度にしゃがめば骨格によっては腰を曲げざるをえなくなりケガにつながったり。デッドリフトでも骨格によっては適切なフルレンジを理解しておかないと効率的な挙上ができないことも）

カイ

ですから「筋トレで言うフルレンジ≠関節の最大可動域」ということは1つ理解しておいてください。

といった前提を踏まえて、フルレンジとパーシャルレンジ（制限した可動域）のどちらが筋肥大には効果的なのか？

筋トレはフルレンジか？パーシャルレンジか？

フルレンジVSパーシャルレンジに関しては、以下の内容での研究があったりします。

（参考：Pinto RS, 2012、Effect of range of motion on muscle strength and thickness）

結果は以下のとおり。

というわけでフルレンジとショートレンジで筋肉のサイズアップに関しては、明らかな差を示すほどの結果は得られませんでした。

またフルレンジでもショートレンジでもどちらも筋肉は成長するのはするということもわかります。ですがパワーに関しては、明らかにフルレンジの方が増加。

よくある例だと、いくら高重量なレッグプレスでも可動域が5㎝とかだと筋肥大には適さないということ。それならある程度の重量で可動域を広くとる方が筋肥大への効果は大きくなります。

とはいえ、以下ツイートにあるように意図を持ってあえて可動域を制限する場合はそれはそれで問題ないかと思います↓

苦手部位はトレが下手だから発達が遅れるかと。だから何でもかんでもフルレンジでやるのでなく、収縮メイン、ストレッチメイン、チーティングでネガティブだけ耐える、とか可動域を分けたり刺激の入れ方に波をつけるのが良かったりする。常に負荷をかけれるならそれで良いができないからこそ分けよう🙆‍♂️

— カイ@筋トレ (@FITNESSFREAK714) November 25, 2019

常にフルレンジだけのトレーニングに固執する必要はありません。ときにパーシャルでもOK。

まとめ：筋トレの基本はフルレンジ

上記の内容が、筋トレにおけるフルレンジの捉え方になります。ジムでよく見かけるNG動作の代表的なものが、高重量を扱いつつ極端に可動域の狭い動作だったり。

もちろん何かしらの意図があるなら問題ないですが、特に意味なく可動域を狭めるぐらいなら、扱うウエイトを見直し可動域を広く取る方が筋肉への刺激は強くなり筋肥大にも効果的でしょう。

筋トレはあくまで筋肉の伸縮に負荷をかける行為。

その上でパーシャルレンジなども取り入れ、より狙った筋肉に様々かつ強い刺激を与えていけば自ずと筋肉はついてきます。

（以下図の赤が関節の最大可動域で青がフルレンジ、黄がパーシャルレンジのイメージになります↓）

以上筋トレのフルレンジとは？【ただ最大に動かせば良いわけではない】でした。